Please use this identifier to cite or link to this item: http://cybertesis.urp.edu.pe/handle/urp/283
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGuzman Zuñiga, Cesar Leoncio-
dc.date.accessioned2020-10-16T20:04:57Z-
dc.date.available2020-10-16T20:04:57Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.urihttp://cybertesis.urp.edu.pe/handle/urp/283-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14138/163-
dc.description.abstractLa presente tesis muestra de manera comparativa los distintos tipos de sostenimiento que se usan actualmente en la Mina Cobriza. Tomamos como referencia además el uso del Shotcrete vía húmeda como método de ensayo, por ser este un sistema de sostenimiento relativamente nuevo usado por Doe Run desde el año 1999 hasta la actualidad en las labores de la Mina Cobriza su principal unidad de explotación y productor de concentrado.en
dc.description.uriTesisen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad Ricardo Palmaen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/en
dc.sourceUniversidad Ricardo Palmaen
dc.sourceRepositorio Digital de Tesis - Cybertesis URPen
dc.subjectTipos de sostenimientoen
dc.subjectShotcreteen
dc.subjectMétodo de ensayoen
dc.titleSostenimiento con Shotcrete vía húmeda en la Mina Cobrizaen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen
thesis.degree.nameIngeniero Civilen
thesis.degree.grantorUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenieríaen
thesis.degree.levelTítulo Profesionalen
thesis.degree.disciplineIngeniería Civilen
Appears in Collections:Ingeniería Civil

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons